TRENDI LIČENJA 2011
http://www.youtube.com/watch?v=0zS7IUJlQt8&NR=1
TAKOLE POKOJNINSKO REFORMO NAM MISLIJO PODTAKNITI
Tole pa morate prebrati in se odpraviti na upravno enoto podpisati podporo referendumu in
potem seveda iti tudi na referendum, kjer bomo glasovali proti novemu Zakonu ZPIZ-a .
Če tokrat ne bomo pokazali tem nadutežem, da nismo ovce, potem ……… pa ne jamrat ko bo prepozno!!!
16. december 2010 ob 14:29:15
V zvezi z novim zakonom o pokojninskem in invalidskem zavarovanju se govori samo o povišanju starostne meje. Vendar je to ena od manjših zaostritev; bolj strupene so druge spremembe, ki so jih tovarišice iz nekakšne objestnosti ali hudobije prešvercale v zakon. Tu naštevam samo najbolj grobe, skritih je še kar nekaj.
1. Pravico do obveznega zavarovanja na stroške države so z novim zakonom vzeli;
-vrhunskim športnikom in šahistom, ki niso zavarovani na drugi podlagi,
-brezposelnim, ki jim do upokojitve manjka do pet let;
-staršu otroka do prvega leta starosti.
2.Ukinja se možnost zavarovanja za ožji obseg pravic, po kateri je študentu ali drugemu prostovoljnemu zavarovancu tekla zavarovalna doba, če je mesečno plačeval prispevke v višini 58 evrov (24,35% od osnove v višini zajamčene plače oziroma 237,73?). Mali kmetje so plačevali samo prispevek zavarovanca po 37? na mesec.
Po novem zakonu se tudi prostovoljnim zavarovancem obračunavajo prispevki najmanj od osnove v višini polovice povprečne plače v državi kar trenutno znese 744?. Najnižji prispevek bo znašal 24,35% od te osnove oziroma 181?.
Butasti oziroma pokvarjeni kmetavzarji iz SLS so svoje glasove za zakon prodali za izjemo, da bo tudi za kmete, ki so prostovoljno zavarovani, država še naprej plačevala prispevke delodajalca. Vendar bodo tudi samo prispevki zavarovanca po novem znašali za takšne kmete po 115 ? na mesec, po starem zakonu pa samo 37 ? na mesec.
Prostovoljni zavarovanci, ki že itak nimajo denarja, več kot dvakratne podražitve zavarovanja pač ne bodo mogli prenesti. S tem bo iz zavarovanja črtanih 21.500 zavarovancev, praktično vsi kmetje, brezposelni, študentje in druge osebe brez znatnih dohodkov.
3.Osebam, ki opravljajo samostojne dejavnosti, se ukinja možnost izvzema iz obveznega zavarovanja v primerih, ko so na šolanju, ali ko imajo zanemarljive dohodke, ki ne dosegajo niti minimalne plače. Praktično to pomeni, da bodo morali odjaviti samostojno dejavnost, saj jih bo davkarija sicer obremenila s prispevki, ki presegajo vse njihove dohodke iz takšne samostojne dejavnosti. Ker davkarija enotno tretira celotno socialno zavarovanje, bodo ti reveži morali poleg najnižjega prispevka za obvezno PIZ, ki bo znašal najmanj 181? na mesec, bodo morali plačevati še podobne prispevke za zdravstveno zavarovanje.
4.Lastniki ali družbeniki podjetja se ne bodo nič več mogli zavarovati kot zaposleni, temveč samo še kot samozaposleni zavarovanci.
5.Po sedanjem zakonu lahko samostojni obrtnik ali podjetnik prejema pokojnino in mu ni treba plačevati prispevkov, če je že izpolnil pogoje za pridobitev pokojnine in starost 63 let (moški) oziroma 61 let (ženska) in ne opravlja dejavnosti z osebnim delom, ker ima zaposlenega vsaj enega delavca za opravljanje te dejavnosti ali je do uveljavitve pravice do pokojnine opravljal isto dejavnost v enakem obsegu, vendar je bil zavarovan na podlagi delovnega razmerja. To se z novim zakonom ukinja.
Do 1.1.2012 bodo morali stari obrtniki oziroma samozaposleni zapreti obratovalnice ali pa se jim bodo pokojnine nehale izplačevati in bodo namesto tega morali plačevati prispevke za socialno zavarovanje. Lovila jih bo davkarija.
6.Po novem se bodo prispevki v višini 24,35% (15,5% + 8,85%) plačevali tudi od zneska jubilejne nagrade, odpravnine ob upokojitvi, solidarnostne pomoči, povračil stroškov, zneska bonitet in zneska odpravnine zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi, od zneska premije dodatnega zavarovanja, ki jo plačuje delodajalec v korist delavca v in od zneska regresa za letni dopust. To pomeni, da se bodo vsi navedeni prejemki znižali za 24,35%. Najbolj nora je določba, da se bodo prispevki za pokojninsko zavarovanje plačevali celo od odpravnine ob upokojitvi, ki se nikakor ne more šteti v pokojninsko osnovo.
7.Ne glede na naravne nesreče, bolezni, kugo, lakoto in vojsko, ki bi zadela zavarovanca, se mu prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ne odpisujejo, ne odlagajo niti ne plačujejo v obrokih.
8.Z novim zakonom se ukinja pravica do dodane dobe za čas rednega študija na višji ali visokih šolah oziroma fakultetah, za čas registrirane brezposelnosti in za čas služenja vojaškega roka.
9.Cene za dokup zavarovalne dobe so izredno visoke, pa vendar se dokupljena doba ne bo več upoštevala za ugotovitev pogojev za redno upokojitev pri nižji starostni meji. To je goljufija, saj je prispevek za dokup enak prispevku za redno zavarovanje za vse rizike pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Vsi zavarovanci, ki so doslej dokupili pokojninsko dobo, so plačali visoke prispevke zato, da bi lahko prej šli v pokoj.
10.Ukinja se možnost ugodnega dokupa zavarovalne dobe za čas skrbi za otroka do treh let starosti.
11.Po veljavnem zakonu se zavarovanki ali zavarovancu zniža starostna meja za upokojitev za osem mesecev za enega otroka, za 20 mesecev za dva otroka, in za 36 mesecev za tri otroke. Za vsakega nadaljnjega otroka se znižanje starostne meje poveča za 20 mesecev. Na račun otrok se lahko zavarovanki zniža starostna meja za upokojitev največ na 56 let, zavarovancu pa do 58 let.
Po novem zakonu se očetom praktično ukinja pravica do znižanja starostne meje na račun otrok.
Verjetno se iz rasističnih ali evgeničnih razlogov ukinja pravica do znižanja starostne meje na račun otrok tudi vsem zavarovankam, ki niso hodile na višje ali visoke šole, in so zato dopolnile 38 let pokojninske dobe brez dokupljene dobe že pred dopolnitvijo visoke starosti, saj se jim ta meja zniža največ do starosti, pri kateri se lahko že itak upokojijo. Za otroke bodo odslej nagrajene samo visoko ali višje šolane tovarišice.
12.Nešolanim delavkam se tudi ukinja sedaj veljavna pravica do znižanja starostne meje za ves čas trajanja obveznega zavarovanja pred dopolnjenim 18. letom starosti, vendar največ do 55 let.
13. Pri vdovskih pokojninah je mogoče še lahko razumeti povišanje minimalnih starostnih pogojev za pet let; težko pa je razumeti, zakaj so zakonodajci vdovam povišali obvezen celibat od sedanje starosti 53 let, kar na 60 let. Po novem bodo namreč izgubile pravico do vdovske pokojnine, če bodo sklenile novo zakonsko zvezo preden bodo dopolnile 60 let. Tudi intimnega prijatelja ne bodo smele imeti. Ali bo ovajanja!
14.Zdaj je lahko vsak zavarovanec izstopil iz kolektivnega zavarovanja in dvignil vplačane premije, po novem pa bo to lahko storil šele, ko se bo upokojil, in če bo vseh vplačanih premij manj kot za 3000 ?.
15.Kot osnova za odmero pokojnine so doslej veljale cele (100%) valorizirane plače, ki jih je zavarovanec prejel v najugodnejših zaporednih 18 letih zavarovanja; po novem pa se bo za zavarovalno dobo upoštevalo le tričetrt plače (75,513%) iz najugodnejših 27 od 30 zaporednih let zavarovanja.
S fiksiranjem faktorja za redukcijo pokojninske osnove na 75% valoriziranega povprečja plač, so v novem zakonu ukinili doslej veljaven mehanizem za odpravljanje razlik med prej in kasneje odmerjenimi pokojninami. Če bo novi zakon veljal dlje, kot je tega vreden, bo to pripeljalo do velikih anomalij.
16. Lestvica za odmero pokojnine glede na pokojninsko dobo je izjemno zakomplicirana in bo oškodovala zavarovance, ki so do 1.1.2000 dopolnili več kot 25 let pokojninske dobe.
17.Ukinja se bonus na delovno dobo v obliki višjih odmernih stopenj (višjih od 1,5%) za delovno dobo daljšo od polne delovne dobe. Zdaj je dobil moški za 41. leto, ženska za 39. leto zavarovalne dobe 3%, po novem pa le 1,5%.
18. Ukinjajo se bonusi za odložitev pokojnine po dopolnjenem 63. (moški) oz. 61. (ženska) letu starosti, ki so doslej znašali po 0,3% za vsak mesec odložitve.
19.Izplačevanje 20% odmerjene predčasne pokojnine zavarovancem, ki še naprej ostanejo v zavarovanju, je lari fari, saj se jim v tem letu čas takšnega zavarovanja ne bo upošteval za novo odmero pokojnine. Če se bodo kasneje upokojili, pa magari pri 70 letih, se jim bo vseeno izplačevala predčasna pokojnina z vsemi odbitki, kot so bili določeni takrat, ko je bila prvič odmerjena.
20.Z novim zakonom se bistveno večajo kazni zaradi predčasne upokojitve, saj se pokojnina, odmerjena glede na dopolnjeno pokojninsko dobo in osnovo, za vsak mesec manjkajoče starosti do dopolnitve 65 let starosti trajno zmanjša za 0,3 %. Po sedaj veljavnem zakonu se v določenih primerih pokojnina za vsak manjkajoči mesec zniža samo za 01%.
21. Po novem zakonu bodo z malusi po 0,3% za vsak mesec, ki jim manjka do starosti za polno pokojnino, kaznovani tudi delavci, ki se morajo predčasno upokojiti zaradi brezposelnosti ali invalidnosti. Po veljavnem zakonu v teh primerih ni odbitkov.
22.Sistem usklajevanja pokojnin je trapast in nepregleden. Upokojenci so ogoljufani za rast plač v januarju, saj bodo vsakoletne valorizacije veljale samo od februarja dalje.
23. Ukinja se pravica do invalidnine za telesno okvaro, ki so jo doslej lahko pridobili slepi, gluhi, ali drugače prizadeti invalidi, in je znašala do 100 ? na mesec. Starim prejemnikom se zamrzne.
24.Ukinja se pravica do odpravnine za vdove zavarovancev ali upokojencev, ki po njihovi smrti niso upravičene ali ne izberejo pravice do vdovske pokojnine.
25.Ukinja se pravica do posmrtnine po smrti zavarovanca ali upokojenca;
26.Ukinja se pravica do državne pokojnine za nove upravičence, starim prejemnikom se državne pokojnine zamrznejo;
Marija Ribič
Morda koga zanima, Ne morÅ¡ verjemt, SporoÄam, Zanima me | Sonja | 
2:20 popoldne | 
Comments Off on TAKOLE POKOJNINSKO REFORMO NAM MISLIJO PODTAKNITI
Ne morš verjemt | Sonja | januar 7, 2011 8:49 popoldne | Comments Off on TLE SE PA VID, DA MA J*J*A
Davek na nepremičnine
Svetovalnica: Vsak od zakoncev bo plačal pol davka na nepremičnino
Matej Kačič
vsi članki avtorja
5.1.11 10:15
Bralko zanima, kaj je bolj smiselno zaradi plačevanja davka na nepremičnine? Ali da je hiša last obeh zakoncev, ali da je lastnik samo eden
OGLAS
Vprašanje:
Kaj je bolj smiselno zaradi plačevanja davka na nepremičnine? Ali da je hiša last obeh zakoncev, torej da sta oba polovična lastnika, ali pa da je v zemljiški knjigi kot lastnik hiše zapisan samo eden od zakoncev?
Imate svoje vprašanje? Kliknite na spodnjo pasico in ga zastavite!
Odgovor:
O davku na nepremičnine lahko več preberete v novembrski reviji Moje finance, v članku Za 200 tisoč evrov vredno hišo 200 evrov davka.
Davčna stopnja naj bi bila 0,1 odstotka
Najprej nekaj osnov o davku. Če se zadnji predlog zakona o davku na nepremičnine ne bo več spreminjal in ga bo potrdil tudi parlament, bo za vašo prvo nepremičnino, kjer imate prijavljeno stalno prebivališče in tam tudi živite, veljala davčna stopnja 0,1 odstotka, za vse druge, ki jih še imate v lasti, pa višja, in sicer 0,3-odstotna.
Po novem tudi ni več predvideno, da bo obdavčenih samo 80 odstotkov ocenjene vrednosti nepremičnine, temveč bo ta obdavčena v celoti. Več o napovedani obdavčitvi preberite v članku Ogrevamo vas, da vas zaradi davka na nepremičnine ne bo pobralo.
200 evrov davka za 200 tisoč evrov vredno nepremičnino
Tako boste recimo za hišo, ki so vam jo na Gursu ocenili na 200 tisočakov, plačali 200 evrov davka na leto, če imate še stanovanje, vredno 100 tisočakov, v katerem niste stalno prijavljeni, pa dodatnih 300 evrov. Ob tem ni zanemarljivo tudi določilo, da naj bi imele občine možnost, da davčne stopnje povišajo, vendar ne več kot za polovico. Davek naj bi predvidoma zaživel januarja 2012.
Načeloma vsak plača pol davka
Z vidika plačevanja davka za vašo prvo nepremičnino, torej tisto v kateri imate prijavljeno stalno prebivališče, je vseeno, ali je ta lastnina obeh zakoncev ali samo enega, pravi novinar Financ Jaka Elikan. V primeru, da je lastnik vsak pol, bo vsak namreč plačal pol davka na celotno vrednost nepremičnine. Če bi bil lastnik en sam pa bi ta plačal polno osnovo. Ker davek ne gre v dohodnino, je vseeno, kdo je lastnik.
Pri oddajanju je drugače
Drugače je pri oddajanju nepremičnine. Če bi zakonca oddajala in plačevala davek od oddajanja premoženja v najem, bi se splačala kalkulacija glede na to, v katerem dohodninskem razredu je kateri od lastnikov. Če je žena denimo v najnižje, mož pa v najvišjem, bi bilo smiselno (plačaš manj davka), da je lastnik celote žena.
Morda koga zanima | Sonja | 9:50 dopoldne | Comments Off on Davek na nepremičnine
FOTOGRAFIRAL SVOJEGA MORILCA
Politik v objektiv ujel svojega morilca
Nasilje ukoreninjeno v filipinsko družbo
5. januar 2011 ob 10:01
Manila – MMC RTV SLO
Grozljiva zgodba prihaja s Filipinov – ugledni politik je na fotografijo družinskega portreta ujel tudi moškega, ki mu je le nekaj sekund pozneje vzel življenje.
Reynaldo Dagsa je bil politik, dejaven v mestni politiki prestolnice Manila. Na silvestrovo je pred svojo hišo postavil pred fotoobjektiv ženo, taščo in hčer, nihče izmed njih pa ni opazil moškega s kapo na glavi, ki se je priplazil za ženske.
Le nekaj trenutkov po narejenem posnetku je moški Dagso ubil. Prav po zaslugi fotografije so policisti nato morilca izsledili in ga aretirali.
Umori so na Filipinih vsakdanja stvar, saj je poceni orožje mogoče dobiti tako v dovoljenih trgovinah kot na črnem trgu.
Ne morš verjemt | Sonja | 9:28 dopoldne | Comments Off on FOTOGRAFIRAL SVOJEGA MORILCA
Subscribe